(Shutterstock)

根据秋季的秋季,您房地产经济学家预测2020年余下的经济和房地产市场新闻,以及以下两年,与其六个月前的预测相比ULI房地产经济预测。他们预测,目前的经济衰退将有点短暂,在2021年的2021年和2022年的高于平均国内生产总值(GDP)和工作增长,有助于恢复。此外,预计房地产市场状况和价值观将比六个月更好地升高,工业房地产和单家庭住房预计最佳。

ULI成员可以根据知识查找器的需求访问预测。

房地产经济预测,由资本市场和房地产的ULI中心,基于37个领先房地产组织的43家经济学家和分析师的调查。应当注意,预测基于调查中聚集的中位反应,这反映了各种各样的观点,更好,更差。

值得注意的是,春季调查中对2020年的许多最悲观的预测都被向上修正了。与6个月前相比,2020年的指标中,GDP、失业率、房地产交易量、商业抵押贷款支持证券(CMBS)发行、私人和公共房地产回报、空置/可用率和单户住宅开工数都有所改善。

商业房地产的主要研究结果

美国房地产交易量预计将在2020年下降到3000亿美元,远低于2019年的58.8亿美元,但春季预测从250亿美元向上修订。预计交易量将上升至2021美元的4000亿美元和2022美元的500亿美元,高于长期年均平均3.43亿美元。债务融资预计将在2020年预计发行500亿美元的CMBS所表明的,但这约为2019年的总发行量。预计CMBS发行将升至2022年的830亿美元,高于长期术语平均值。

通过实际资本分析(RCA)商业物业价格指数的商业房地产价格预计将在2020年下降2%,从春季调查中的7%的下降预测中显着改善。

预计2020年全年非杠杆核心房地产的总回报将下降1.7%,较去年春季预测的下降5.0%有明显改善。预计总回报率将在2021年回升至3.0%,在2022年回升至5.6%,略低于此前调查的预测。预计不同类型房地产的回报率差异很大:2020年工业部门将实现4.5%的回报率,而零售部门(所有业态)今年的回报率预计为- 9.9%。2020年,股权房地产投资信托(REITs)的平均回报率将为- 12%(优于此前预测的- 18%),但预计2021年将升至6.5%,2022年将升至8.0%。

根据物业类型,预计市场基本面的差异较大。预计受影响最大的是酒店,平均入住率将从2019年的66.1%下降到2020年的49.1%。预计社区和社区中心的零售可用率将在2020年上升200个基点,至10.6%,并在2021年和2022年升至11.3%。工业/仓库的可用性不会受到新冠肺炎衰退的影响,从2019年到2020年,可用性上升了50个基点,至7.7%,然后在2022年降至7.3%,接近过去19年7.0%的低点。2020年,公寓和写字楼的空置率将出现温和恶化,分别比2019年的空置率上升100和200个基点。根据预测,到2022年,这两个行业的空置率都将下降。

工业将在2020-2022时间范围内租用所有物业类型,平均每年2.1%。公寓租金增长将于2020年下降2.5%,但其三年平均水平将呈现为0.03%。其他主要物业类型将在未来三年内平均租金下降,酒店下跌3.3%,按可用房间的收入(RevPar)衡量;零售租金下降2.3%;办公室租金下降0.5%。

单家庭住房是经济中的亮点之一。预计大约871,250所房屋于2020年开始,非常接近去年的水平,从六个月前向上向上修改。预计房屋始于将继续上涨,2022年达到975,000,自2006年以来的最高水平。预测房价增长率为2020年的平均5.0%,而春季预测为1.1%,长期平均值为3.9%。

主要经济指标的关键发现

今年美国国内委员会预计将跌至5%,略高于春季预测中预测的6%下跌。预计2021年和2022年的反弹,预计GDP增长率分别为3.6%和3.2%,均远高于长期平均值2.1%。

预计2020年美国经济将净失去900万个工作岗位,而春季调查时的预测为1000万个。就业复苏预计将在接下来的几年里持续强劲,2021年将净增加350万个工作岗位,2022年将净增加300万个工作岗位,而长期平均水平为110万个。

尽管预期增长,但预计总就业将返回到2023年或以后的前峰。预测要求美国失业率为2020年以上的8.0%,略微略高于9月率为7.9%,截至2022年底跌至5.5%,低于5.9%的长期平均值。

在整个预测期内,10年期美国国债收益率预计将维持在历史低位。预计2020年年底的收益率为0.8%,接近目前的收益率,并在2022年攀升至1.5%,远低于3.3%的长期平均水平。

关于美国经济和房地产市场,秋季调查总体上提供了好消息,尤其是与春季调查相比。今年早些时候最严重的担忧已经基本缓解。几位受访者指出,鉴于与新型冠状病毒相关的许多未知因素,预测存在内在的困难。另一些人指出,由于即将举行的全国大选,税收政策的巨大差异可能取决于选举结果,因此存在进一步的不确定性。但到目前为止,领先的房地产经济学家都在暗示,弹性和潜在力量可能会战胜不确定性和风险。

威廉马赫是导演,战略和研究,RCLCO。